domingo, novembro 6

El Niño/Rui Costa


Com que então o El Niño parece cada vez mais com o Rui Costa. Em que aspecto? No corte de cabelo? No facto de estar tb a ficar velho? Por tambem ter um colega de equipa chamado Kaka? Por ambos usarem botas da Adidas(marca registada)? Por simpatizarem com a Fiorentina? Deixo estas questões em aberto, e espero que o Kezman tenha resposta...

8 comentários:

Anónimo disse...

Na foto, o El Niño ficou muito bem. Gosto do novo equipamento do S.Barto, faz lembrar o da selecção nacional, no Euro2000.

Kezman disse...

Quero deixar que ao contrário do El Nino, eu não sou grande apreciador das qualidades futebolísticas de Rui Costa. Achei-o claramente overated assim como Futre e qualquer português que tenha brilhado em equipas secundárias europeias. Grandes equipas mundiais são 3. Milan, Juventus e Real Madrid. Os unicos portugueses que brilharam nessas equipa foi o Figo e o Paulo Sousa. A passagem de Rui Costa pelo Milan tem sido boa mas nunca cheia de intensidade como muitos dos seus colegas ou como a passagem de Figo pelo Real Madrid.
Conto fazer um artigo a comparar El Nino com Rui Costa muito brevemente. Não percam os próximos episódios pois nós também não.

Anónimo disse...

Inter, Manchester United, Barcelona, Chelsea, Liverpool são clubes grandes por mérito próprio, tanto quanto Milan, Real Madrid e Juventus.

Kezman disse...

Triunfos Europeus (Exemplo)
Real Madrid - 11
AC Milan - 7
Juventus - 5
Chelsea - 1

Nem quero falar de competições internas.

Kezman disse...

Mais consultas podem ir a http://www.european-football-statistics.co.uk

Anónimo disse...

Por esse ponto de vista, Rui Barros e Dimas foram melhores jogadores que o Rui Costa, ambos foram titulares na Juventus. Meu caro Kezman, nunca esquecer que há grandes jogadores em equipas menores, e que por esse ponto de vista redutor, Eusébio foi um jogador menor. E acrescentar, Futre foi o melhor esquerdino português de todos os tempos...ok?

Kezman disse...

Não sei onde de onde tirou essa conclusão. Recomendo-lhe o estudo de lógica. Tenho um optimo livro se precisar de ajuda.
Comparando jogadores mais ou menos parecido posso concluir que sim , Del Piero foi melhor jogador que Rui Costa, já que esteve mais activo, mais tempo numa equipa de topo e ganhou mais jogos/trofeus. Melhor ainda, digo que Kaka, mesmo que acabasse a carreira amanha , teria sido melhor jogador que Rui Costa.
Grandes jogadores em equipas pequenas, conheço vários , mas o que me vem primeiro á cabeça é um Dieguito que mesmo numa equipa pequena ganhou campeonatos e trofeus europeus.
Infelizmente muito do crédito dado ao Rui Costa deve-se ao facto de ter jogado á 50 mil anos no Benfica e ainda muitos benfiquistas sonharem com o seu retorno. Aliás , foi preciso o Scolari escosta-lo ao banco para Portugal começar a ganhar jogos.
Sim , confirmo, Eusébio foi um excelente jogador mas não ao nível de Luis Figo. Mais uma vez o lobby benfiquista dá demasiado crédito a certas individualidades.

Anónimo disse...

Opiniões são assim, mas já agora, digo-lhe, não sou do benfica, o Eusébio é reconhecido não só em Portugal mas em todo o lado, não foi de certeza a máquina propagandista do estado novo. Estatísticas não servem per si como meio de comparação entre jogadores, principalmente em épocas tão distintas, um facto é que Eusébio foi um enorme jogador, o melhor jogador Africano de todos os tempos, e como tal, merece o respeito, muito superior a qualquer máquina propagandistica. Por isso, meu caro Kezman, saia das suas estatísticas, e perceba que futebol é muito mais do que números!

Contador Visitas


Estadisticas de visitas